Вернуться в блог
Blog

Что такое WebP? В чем его отличие от JPG и PNG (и почему стоит перейти)

WebP уменьшает изображения на 25-34% по сравнению с JPG и PNG без потери качества. Узнайте, что это такое и как конвертировать.

June 16, 2026 12 мин. чтения
Фото вашего продукта выглядит одинаково в браузере, сохранено ли оно как 4MB PNG или 380KB WebP — за исключением того, что одна из этих файлов заставляет вашу страницу загружаться шесть секунд. WebP — это формат изображений, созданный Google, который сжимает изображения значительно сильнее, чем JPG или PNG, сохраняя такое же визуальное качество, и он теперь работает во всех основных браузерах.
Вот что на самом деле представляет собой WebP, как он соотносится с уже используемыми вами форматами, в чем его недостатки и как конвертировать ваши существующие изображения без повреждений.
Кратко: WebP — это единый формат изображения, который объединяет то, что JPG и PNG делают раздельно: сжатие с потерями, сжатие без потерь, прозрачность и анимацию — и это занимает на 25-34% меньше места. Сегодня он поддерживается всеми основными браузерами. Переходите, если только вы не отправляете изображения напрямую по электронной почте или используете софт, который явно требует JPG/PNG.
Основные моменты:
  • ✓ WebP-файлы обычно на 25-34% меньше, чем JPG, и до 26% меньше, чем PNG с тем же качеством визуализации
  • ✓ В отличие от JPG (только с потерями) или PNG (только без потерь), WebP поддерживает оба режима в одном формате
  • ✓ WebP поддерживает прозрачность и анимацию, что раньше требовало использования PNG и GIF отдельно
  • ✓ Все основные браузеры — Chrome, Firefox, Safari, Edge — поддерживают WebP с 2026 года
  • ✓ Некоторые крайние случаи (почтовые клиенты, некоторые устаревшие CMS-плагины) все еще ожидают JPG или PNG

Что такое WebP на самом деле?

WebP — это формат изображений, который Google выпустил в 2010 году для решения конкретной проблемы: веб-индустрия была вынуждена выбирать между малым объемом файлов JPG и безупречным качеством и прозрачностью PNG. WebP совмещает оба. Это единый контейнерный формат, поддерживающий сжатие с потерями (как JPG, где часть данных отбрасывается для уменьшения объема файла), сжатие без потерь (как PNG, где ничего не отбрасывается), и анимацию (как GIF) — все в одном формате файла.
Вся суть в универсальности. Вместо того чтобы выбирать JPG для фотографий и PNG для графики с прозрачным фоном, можно использовать WebP для обоих и позволить кодировщику решать, насколько сильно сжимать в зависимости от содержания изображения. Фото обрабатывается с сжатием с потерями, оптимизированным для естественных цветовых градиентов; логотип или скриншот обрабатывается с сжатием без потерь, оптимизированным для резких краев и плоских цветов. Вам не нужно самим выбирать формат — кодировщик подберет правильный подход для содержимого.
Под капотом режим сжатия с потерями WebP использует схему компрессии на основе предсказания, заимствованную из видеокодеков (в частности, техники из VP8), что отчасти объясняет, почему он превосходит старое блочное сжатие JPG при том же размере файла. Его режим без потерь использует другой набор преобразований, которые стабильно превосходят сжатие PNG на основе DEFLATE при работе с реальными изображениями.

Как WebP сравнивается с JPG и PNG

Спор о форматах сводится к нескольким вещам, которые реально волнуют людей: насколько сильно уменьшается объем файла, поддерживается ли прозрачность, как он ведет себя при редактировании и перезаписи, и могут ли ваши инструменты и аудитория вообще его открыть.

КритерийJPGPNGWebP
Тип сжатия | Только с потерями | Только без потерь | С потерями и без потерь 
Типичный размер файла против WebP | На 25-34% больше | До 26% больше | Базовый (самый маленький) 
Поддержка прозрачности | Нет | Да | Да 
Поддержка анимации | Нет | Нет (требуется APNG) | Да 
Потеря качества при пересохранении | Да, ухудшается с каждым сохранением | Нет (без потерь) | Нет в режиме без потерь, минимальная в режиме с потерями 
Поддержка браузеров (2026) | Универсальная | Универсальная | Универсальная (все основные браузеры)

Размер файла при том же визуальном качестве

При эквивалентном визуальном качестве файлы WebP на 25-34% меньше, чем JPG, и на 26% меньше, чем PNG, согласно собственным тестам Google. На практике это означает, что фото продукта в 1,8MB в JPG может превратиться в 1,2MB WebP без видимых различий, а скриншот PNG в 5,8MB может уменьшиться до менее чем 1MB. Умножьте это на страницу с 15-20 изображениями, и разница между PNG и WebP может означать разницу между 40MB и 8MB загрузки страницы.

Поддержка прозрачности и анимации

PNG всегда был форматом для логотипов, иконок и всего, что требует прозрачного фона. WebP соответствует этому в своем без потерь режиме, плюс добавляет поддержку анимации — чего у PNG никогда не было (для этого требовались GIF или менее распространенный формат APNG). Если вы поддерживаете отдельные PNG и GIF для одного и того же элемента интерфейса, WebP может заменить оба, что также означает один формат меньше, который нужно учитывать в вашей цепочке активов.

Поведение при редактировании и перекомпрессии

JPG ухудшается с каждым открытием, редактированием и перезаписью, потому что сжатие с потерями отбрасывает данные каждый раз — откройте JPG в редакторе, обрежьте его, сохраните, повторите это пять раз, и вы начнете замечать видимые артефакты. Режим без потерь WebP позволяет избежать этого для активов, которые вы будете редактировать повторно, и даже режим с потерями WebP держится лучше при множественных сохранениях, чем JPG при аналогичной настройке качества, поскольку его кодировщик менее агрессивен в отношении выброса мелких деталей.

Кто реально может открыть файл WebP

Раньше это было препятствием для принятия WebP — ранние версии Safari и Internet Explorer вообще не поддерживали его. Это изменилось годы назад. С 2026 года Chrome, Firefox, Safari и Edge все поддерживают WebP нативно, как для отображения в интернете, так и для открытия в большинстве редакторов изображений и операционных системах. Аргументы о несовместимости с WebP сейчас в основном устарели.

Что на самом деле меняется при конверсии

Проценты — это хорошо, но вот что это означает в зависимости от того, что вы фактически публикуете:
Фотографии продуктов в Shopify: Меньшие файлы изображений означают, что большее количество изображений загружается сразу, прежде чем покупатель начнет прокручивать страницу вниз, и ваши страницы продукта перестанут быть самой медленной частью оформления заказа. Типичный магазин на Shopify с более чем 20 изображениями на страницу коллекции видит реальные улучшения времени загрузки после переключения — а более быстрые страницы продукта напрямую связаны с меньшим процентом отказов на мобильных устройствах, где фактически происходит большая часть трафика покупок.
Экспорты для Instagram и социальных сетей: Если вы экспортируете графику для веб-сайта (не самого Instagram, который все равно пожимает все заново), WebP сохраняет ваши изображения блога или целевой страницы четкими без увеличения веса страницы. Это наиболее важно для создателей контента, которые повторно публикуют одни и те же визуальные активы на портфолио-сайте или на странице "связь через ссылку", где каждый мегабайт добавляет время загрузки в условиях мобильных данных.
Изображения в WordPress: Каждое изображение на посте WordPress учитывается при использовании вашего хостингового трафика и в вашей оценке по Core Web Vitals, в частности в том, как долго загружается ваш самый большой видимый элемент (LCP). Замена вашей медиа-библиотеки на WebP — это одно из немногих SEO-изменений, которые имеют немедленный и измеримый эффект на скорость страницы. Вы можете массово конвертировать ваши изображения здесь перед их повторной загрузкой в вашу CMS.
В рабочем процессе разработки и дизайна: Если вы пишете сайт вручную или перемещаете активы через конвейер сборки, переключение вашего набора источников <picture> или этапа сборки на вывод в WebP (с резервной копией JPG/PNG) обычно требует изменения одной строки в конфигурации, что окупается каждый раз, когда на странице загружается изображение.

Где WebP не идеален (Будем честными)

WebP не является универсальным улучшением в любой ситуации:
  • Клиенты электронной почты: Outlook и некоторые старые email клиенты по-прежнему неправильно отображают WebP, поэтому транзакционные и маркетинговые письма должны оставаться с форматами JPG или PNG, чтобы избежать "сломанных" изображений в чьей-то почте.
  • Устаревшие плагины CMS и печатные рабочие процессы: Некоторые старые плагины, генераторы PDF и инструменты дизайна печати ожидают конкретно JPG или PNG и будут тайно выходить из строя при вводе WebP — всегда тестируйте один файл перед массовой конверсией всей медиабиблиотеки, связанной с сторонним плагином.
  • Маленькие иконки: Для очень маленьких изображений (несколько KB) контейнерные накладные расходы WebP иногда могут сделать файл чуть больше, чем уже микроскопический PNG. Это редко, но стоит быстро проверить маленькие активы, такие как favicons.
  • Некоторые программы дизайна: Несколько старых версий инструментов для дизайна и редактирования фотографий не открывают WebP изначально и требуют плагин или быстрого промежуточного конвертирования.
Если вы не готовы переключиться на новый формат везде, сжатие ваших существующих JPG и PNG файлов все равно сократит вес страницы значительно — вы можете попробовать наш бесплатный сжимающий инструмент, не трогая формат вообще.

3 способа конвертировать ваши изображения в WebP

Вам не нужно выбирать только один из них — большинство людей в конечном итоге используют сочетание, в зависимости от того, конвертируют ли они небольшое количество изображений или всю библиотеку медиа.

1. Онлайн-конвертеры

Самый быстрый вариант для большинства людей. Поместите файл JPG, PNG или HEIC и получите обратно файл WebP за секунды, без установки ПО. Это правильный выбор для единичных конверсий, пакетов фото продуктов перед загрузкой на Shopify или в любое время, когда вам просто нужно конвертировать файл без настройки рабочего процесса.

2. Инструменты командной строки

Если вы разработчик, работающий в среде сборки, командная строка Google `cwebp` позволяет конвертировать изображения прямо из терминала или скрипта, что упрощает автоматизацию в рамках процесса развертывания. Основная конверсия выглядит как `cwebp -q 80 photo.png -o photo.webp`, где флаг `-q` управляет качеством против размера файла.

3. Плагины CMS

WordPress, Shopify и большинство крупных платформ имеют плагины, которые автоматически конвертируют изображения в WebP при загрузке или автоматически отправляют версии WebP в браузеры, которые это поддерживают, оставляя оригинальный формат для остальных. Это вариант с наименьшими усилиями, если вы не чувствуете себя комфортно при ручном обращении с вашей библиотекой медиа, но это также означает, что вы доверяете стороннему плагину правильно выполнять конвертацию.

Как Allimgtools обрабатывает конвертацию в WebP

Наш инструмент конвертации принимает любые файлы JPG, PNG или HEIC и выдает WebP (или обратно) прямо в вашем браузере — ничего не загружается на сервер сначала, поэтому нет ожидания и нет опасений по поводу конфиденциальности, куда попадают ваши изображения. Поместите фото продукта в 4.2MB PNG и оно обычно возвращается около 410KB в WebP, 90% сокращение без видимой потери качества при сравнении рядом.

Вы можете конвертировать файлы по одному или массово обработать всю папку, и инструмент автоматически сохраняет прозрачность, так что вы не столкнетесь с проблемой белого фона, о котором упоминалось выше. Качество настраивается, если хотите еще больше уменьшить размер файла для миниатюр или сохранить больше деталей для основных изображений, и весь процесс занимает несколько секунд на пакет, так как нет этапа загрузки, замедляющего процесс.

Как проверить, что конвертация действительно сработала

После конверсии не просто предполагаете, что всё работает — быстрая проверка занимает тридцать секунд и помогает обнаружить ошибки, указанные ниже, до того, как они станут видимыми. Сравните объем файла до и после (вы ищете сокращение на 25-34%), откройте файл WebP напрямую, чтобы убедиться, что прозрачность и цвет сохранились, и если вы оптимизируете реальную страницу, используйте PageSpeed Insights или вкладку сети вашего браузера, чтобы убедиться, что страница действительно загружается быстрее, чем раньше.

Типичные ошибки при переходе на WebP

  • Конвертация всей вашей библиотеки медиа без резервной копии. Держите версию JPG/PNG доступной или используйте теги <picture> с несколькими источниками, чтобы редкий посетитель в браузере или инструменте, не поддерживающем WebP, все равно увидел изображение.
  • Не проверка, что прозрачность сохранилась после конверсии. Некоторые конвертеры по умолчанию сглаживают прозрачные PNG до белого фона, что становится заметным только тогда, когда вы видите, как ваш логотип вдруг оказывается в белой рамке на темной странице.
  • Массовая конвертация с одним уровнем качества. Фотографии и графика с плоскими цветами сжимаются по-разному — настройка, которая выглядит отлично на фото, может заметно ухудшить скриншот с текстом, поэтому стоит проверить несколько различных типов изображений перед тем, как конвертировать все.
  • Забыть обновить имена файлов и alt-текст. Некоторые темы CMS и резервные механизмы при сломанном изображении ссылаются на расширение файла напрямую, и несоответствие после конверсии может тихо ломать ссылочные изображения, которые вы не заметите, пока посетитель не сообщит об этом.
Краткий итог:
  • ✓ WebP объединяет сжатие с потерями, сжатие без потерь, прозрачность и анимацию в один формат
  • ✓ Он на 25-34% меньше, чем JPG, и до 26% меньше, чем PNG при равном качестве
  • ✓ Все основные браузеры поддерживают его с 2026 года — исключениями являются почтовые клиенты и некоторые устаревшие инструменты
  • ✓ Конвертация ваших фото продуктов, изображений блогов или веб-экспортов в WebP — одно из самых быстрых улучшений скорости страницы
  • ✓ Всегда держите резервный формат для электронной почты и любого инструмента, который не поддерживает WebP явно

Часто задаваемые вопросы

Является ли WebP лучше, чем JPG?

 Для большинства случаев использования в интернете, да — WebP создает более маленькие файлы при том же визуальном качестве и поддерживает прозрачность, чего у JPG никогда не было. JPG все еще отлично работает для вложений в электронной почте или программного обеспечения, не поддерживающего WebP.

Поддерживает ли WebP прозрачность?

 Да. Режим без потерь WebP обрабатывает прозрачность так же, как PNG, так что вы можете заменить прозрачные PNG на WebP без потери этой возможности.

Поддерживают ли все браузеры WebP?

 Да, начиная с 2026 года Chrome, Firefox, Safari и Edge все поддерживают WebP нативно. Этот формат достиг почти универсальной поддержки браузеров несколько лет назад, поэтому совместимость больше не является барьером, каким была ранее.

Навредит ли конвертация в WebP моему SEO?

 Нет — в целом она помогает. Более маленькие файлы изображений улучшают скорость загрузки страницы и показатели Core Web Vitals, которые учитываются в ранжировании в поисковых системах. Просто убедитесь, что ваш alt-текст и имена файлов остаются точными после конверсии.

Могу ли я конвертировать WebP обратно в JPG или PNG?

 Да, конверсия работает в обоих направлениях. Если вам нужна копия JPG или PNG для инструмента, который не принимает WebP, вы можете конвертировать обратно без значительной потери качества.

Является ли WebP тем же, что и AVIF?

 Нет. AVIF — это более новый формат, который в некоторых случаях сжимает изображения даже сильнее чем WebP, но у него менее постоянная поддержка браузеров и программного обеспечения на данный момент. WebP сегодня более безопасный и широкий выбор.

Подводим итоги

Разница в размерах между WebP и JPG/PNG — это не маргинальная оптимизация — это часто сокращение от 25 до 90% без видимых потерь качества. Для немногих случаев, когда вам реально нужны JPG или PNG, продолжайте их использовать. Для всего остального — нет причин не перейти.